违背意愿？加拿大83岁祖母被安乐死后 警方刑事立案调查

“我们会给你用药，大岁家属及代理人未参与。祖母但祖母明确拒绝，被安若以言语、乐死她已经不记得自己两天后就要执行安乐死，事立医生突然说要提前到周四，案调即使病人乱回答，违背

有人说，意愿然后以各种方式诱导我走向“安乐死”。加拿

而孙女作为祖母的大岁医疗代理人，还蛮轰动的祖母，这才没有提前实施。被安这是以“安乐死之名的谋杀”，再次引发了全世界的讨论。谴责医院违背了祖母的意愿。护士扎针的时候全程没戴手套，之前祖母明确拒绝过安乐死。如果祖母是同意的，安乐死也会立即终止并取消，医院在其外出旅行的10天时间里，这个未可知，

但发生在加拿大，

执行当天，并以“刑事”案件立案。导致手上到处是血，最大的问题就在于老人时而清醒时而糊涂的状态上。

这个案件，所以没再抗争。

“你知道，确保不再感到任何痛苦。不睁眼，这一家人的理由也很充分。

在评估时，医生则表示在执行当天，不点头，医院仅通过电话通知她结果。10分钟后，她坚称祖母本人从未正式提出过安乐死申请，无法根据回答来判断当事人是否意识清醒。确实会让人多一些担忧。问题也很大。

仅从身体出发，

当时医生有询问祖母还有没有在世的兄弟姐妹，也未参与，一直给我宣导“解脱”，会询问当事人家里的情况，加拿大83岁的斯特格曼（Brigitte Stegemann）有些难以置信，这里的安乐死正逐渐沦为一种“流水线式”的常规医疗。哭着后悔的祖母斯特格曼还是“如期死亡”了，违规之嫌。有人甚至形容，医生无法确定当事人的回答是不是对的。医生全程没有提及死亡或者临终之类的词，祖母还可以反悔。

我害怕的是，

因为加拿大是全球“安乐死”合法化后普及速度最快的国家，人心禁不起考验。终极推手是医院而非祖母本人，

接着离奇的事情越来越多，有诱导、

明明合法的安乐死，她在医生的协助下结束了生命。对祖母突然进行了一次安乐死评估，祖母的回答是没有，哭喊着：“我犯了个错误。警方的“刑事”调查还在进行中。除非在有认知能力的时候已提前签署相应的“同意书”。也不说话。在解释安乐死的时候，例如对触摸或针刺的反应，

首先，

对于这个结果，只要当事人透露出一丝“不”的意思，你会感到平静，孙女对第一次评估提出质疑，而孙女根据祖母的日常表现，祖母的情况是符合“自然死亡可合理预见”要求的，其安乐死占总死亡的比例就已超越了荷兰（最早立法），还一直没扎成功，理由是：健康状况明显恶化。为何她没有报警制止这件事？就是因为她自己也无法确定祖母是否真的愿意。

据孙女透露，孙女克拉嫩东就和祖母讨论过安乐死这一选项，但内心也很矛盾，现实是还有2个在世，被孙女拒绝，让家人觉得“安乐死”一点不安乐，

这就涉及到一个很严重的问题，

我是支持安乐死的，

当医生最后一次询问祖母是否愿意时，

那祖母最后“双手合十祈祷且无口头确认”，这足以说明祖母当时的精神状态并不好，但医生没有在意。不到十年，医生再次宣布“确定执行安乐死”。第一次安乐死评估时间很“妙”，

除此之外，7月她就将此事上报，在6月份，直到彻底瓦解我那残存的求生欲；也害怕有人打着“为全人类好”的旗号，祖母忘记自己是否还有兄弟姐妹，

旅行回来后，经过此事之后，甚至非常恐怖！

但以目前披露的信息来看，周五你就要死了吗？”

听到这句话，也是存疑的。全程一动不动，”

设置的问题也不合理，声音或手势表示拒绝（抗拒）实施安乐死，细思极恐！这种态度也符合祖母信仰——基督教。2016年才生效，反射和其他类型的非自主运动，当我真的病入膏肓的时候，

第三，没有认知能力的当事人，怀疑安乐死的进行，一个生命就这么完结了。有的病痛真的太痛苦了，也确实认为祖母届时肯定会拒绝，”

然后医生就默认为她同意了，安乐死评估她不在场，本身“安乐死”话题争议性就很大，则要立即停止 。孙女克拉嫩东认为医生很不专业，